凯斯西储大学医学院生物伦理学教授Insoo Hyun在3月5日发表的一篇文章中，主要作者和他们的同事敦促政策制定者和国际干细胞研究学会（ISSCR）考虑对14天限制之外的科学探索采取 "谨慎的、渐进的方法"。

　　"但首先，"他们写道，"必须理解科学的理由。拟议的研究必须实现以任何其他方式都无法充分实现的重要目标。

　　预计国际社会科学理事会很快将发布关于干细胞和胚胎研究的最新准则。

　　在泰安市中心医院生殖医学科，研究超过14天的人类胚胎的潜在好处包括了解早期发育障碍的起源和开发治疗方法，以解决不孕不育、发育障碍和失败怀孕的原因。

　　自从1970年代末第一次通过体外受精成功出生以来，对人类胚胎的研究一直受到时间和发展限制。这些限制的一般理由是，体外研究应在受精后14天结束，尽管它们被认为对人类健康和生殖改善有益。辅助受精的过程

　　国家准则、法律和国际标准禁止科学家在14天后或超过定义原始组织的时期使用被称为 "原始条纹 "的结构。身体开始形成，胚胎不能再分裂成同卵双胞胎。因此，14天的限制允许研究继续进行，直到光盘中的人类胚胎开始变得具有生物独特性。

　　如果达到这个限制，就没有办法在培养皿中培养一个接近两周的胚胎。

　　然而，自2016年以来进行的研究表明，培养人类研究胚胎超过两周的限制是可能的，这表明这将导致科学发现，可能证明对人类健康和生育能力很重要。

　　作者承认，研究人员应该遵守14天的限制和第34条，除非在法律允许的情况下可以对人类胚胎进行更长时间的培养。拟议的研究必须实现其他手段无法充分实现的重要目标。

　　Hyun及其同事提出了六项原则，以评估对人类胚胎的研究是否可以在14天的限制之外以递增的测量步骤进行。他们指出，他们的原则不仅适用于延长14天的限制，也适用于其他复杂的研究。

　　他们的原则之一是，扩展的胚胎培养应从小步骤和频繁的中期评估开始。例如，必须首先评估14天的培养是否可行，以及这些新批准的试验是否足以证明继续使用人类胚胎的合理性。

　　他们的其他原则包括倡导由合格和独立的科学和伦理委员会对研究提案进行同行审查，以及在地方机构层面和更广泛的范围内进行公共对话。

　　"他们的结论是，从科学和政治的角度来看，循序渐进的方法似乎是唯一的出路。